Versión estenográfica. Conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador del 30 de octubre de 2020

Acto encabezado por el presidente Andrés Manuel López Obrador desde Palacio Nacional

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Buenos días.

Bueno, vamos el día de hoy a ocupar tiempo, poco tiempo, para dar una buena noticia al pueblo de México. Informarles que, de conformidad con los datos presentados por el Inegi anoche, estamos ya creciendo, es decir, nuestra economía se está recuperando.

Se está cumpliendo nuestro pronóstico que íbamos a caer por la pandemia, pero que íbamos a recuperarnos pronto, que iba a ser una ‘V’. Había expertos que hablaba de una ‘L’, que íbamos a caer y que nos íbamos a quedar abajo bastante tiempo.

Afortunadamente, lo que está sucediendo tiene que ver con nuestro pronóstico. Caímos en el segundo trimestre, que fue el peor, estamos hablando de abril, mayo y junio, y ayer en la noche ya, de esa caída, se da una recuperación del 12 por ciento, que esto tiene que ver con el trimestre julio, agosto y septiembre.

Pero hay algo que complementa esta buena noticia que les quiero mostrar, lo que tiene que ver con la recuperación de los empleos. Estamos a punto de lograr… La gráfica.

Este es el año. En enero se crearon 68 mil 955 empleos, en febrero 123 mil, aquí ya están los efectos de la pandemia, se pierden 130 mil, este fue el peor mes, abril, 555 mil, aquí tocamos fondo. Estamos hablando de empleos formales de los trabajadores inscritos en el Seguro Social.

Volvemos a caer, ya menos en mayo, en junio se cae también, 83 mil empleos, este trimestre es el más difícil; y todavía en julio perdemos tres mil; pero ya en agosto, conforme a lo que estimamos, recuperamos 92 mil 390; en septiembre, 113 mil 850.

El trimestre que se está midiendo por el Inegi es este, julio, agosto, septiembre, el último trimestre del año va a ser octubre, noviembre y diciembre, ese dato lo vamos a tener en enero.

Pero si ya aquí tenemos esta recuperación, ya se está reflejando en el crecimiento económico, ya tenemos los datos porque ese es un seguimiento que hacemos diario, de octubre, en empleo y, hasta ayer, 211 mil empleos. Si esto se mantiene así, va a significar el número de empleos creados, producidos, creados, en todos los octubres desde que se tiene registro. A ver si está la otra gráfica sobre los octubres.

Esto es lo que llevamos en este mes, 211 mil 703 nuevos empleos. Si me esperan un momentito.

Esta caída significó cerca de un millón de empleos perdidos. Ya llevamos aquí más de 400 mil. Si esta tendencia continúa, para finales del primer trimestre del año próximo vamos a estar como antes de la pandemia, con 20 millones 500 mil empleos, o sea, vamos a regresar al sitio en que estábamos en cuanto a empleos. De esos 20 millones 500 mil, aquí nos quedamos con 19 mil 500… 19 millones 500 mil y hemos empezado a avanzar. Esa es una muy buena noticia.

Y lo de octubre, que les comentaba. A ver si…. Miren, estos son octubres desde 1998. Sólo este se acercaría, que es octubre del 17. Si se confirma que pasamos de los 200 mil, estaríamos en octubre del 20 acá.

Vamos a esperar y el martes ya sabremos cómo terminó octubre. Y lo veo con reserva. Vuelve a poner la lámina sobre el comportamiento por día, de octubre, de empleo.

Esto se ha logrado porque hemos podido equilibrar la crisis sanitaria con la crisis económica. Aquí está, 211 hasta el 28, que es ayer, hasta ayer.

Es que se registraron en los últimos días, miren, 28 mil, 10 mil, 15 mil. De todas maneras, aunque tenemos 211, queremos actuar con precaución, ser precavidos porque el famoso outsourcing de repente borra, eso se da más en diciembre, pero mejor esperarnos al martes.

Todo indica que vamos bien.

¿Por qué estamos logrando esta recuperación que no se ha logrado en otros países?

También lo digo con todo respeto, porque nos funcionó la fórmula de apoyar abajo para fortalecer el consumo popular, inyectar fondos, recursos a la gente más humilde, empezar de abajo hacia arriba, estimulando la economía, los créditos que se otorgaron abajo durante la emergencia, los apoyos que se entregaron por adelantado a adultos mayores, a personas con discapacidad, las becas que no se dejaron de entregar.

Las remesas, que eso fue el complemento perfecto, que en este año, repito, tenemos un aumento en remesas de 10 por ciento en términos reales con relación al año pasado. Vamos a llegar a 40 mil millones de dólares en remesas.

Muchas gracias a nuestros paisanos migrantes. Nos están sacando adelante, nos están ayudando mucho. No olvidemos que las remesas son la principal fuente de ingresos que tiene el país.

Nosotros estamos destinando muchísimo presupuesto abajo, estamos llegándole a 21 millones de beneficiarios, pero no alcanzamos al monto de las remesas. Estamos hablando que mensualmente son tres mil 500 millones de dólares las remesas, llega a 10 mil… digo, perdón, 10 millones de familias, nosotros estamos llegando a 21 millones, bueno, pero nos complementamos, y eso ha ayudado mucho porque no se ha caído el consumo.

Otro elemento importantísimo, que es un fenómeno, es que en los resultados de anoche se cae menos ya el sector industrial, se cae más, pero menos con relación al trimestre anterior, el sector terciario, el sector de servicios; pero el sector primario, el sector agropecuario no se cae, crece; incluso, crece más que en el trimestre del año pasado.

El campo, los productores de campo están ayudando mucho. De los tres sectores de la economía, el primario, que tiene que ver con el sector agropecuario y pesquero, forestal, ese sector, a pesar de la pandemia no decreció, creció. La pandemia le pegó más al sector industrial y sobre todo al sector de servicios, al sector terciario, es algo que también debe considerarse.

Y nos está ayudando mucho el que se haya tomado la decisión de abrir a tiempo, con protocolos de salud tres ramas de la economía: la industria de la construcción que se abrió en junio, la industria automotriz y la minería, porque están estas ramas vinculadas a cadenas productivas con Estados Unidos.

Entonces, la combinación de todas estas medidas es lo que nos está permitiendo salir adelante sin deuda adicional, sin aumento de impuestos, sin aumento en el precio de los energéticos.

Y hay un ambiente muy favorable para la inversión. Les voy a mostrar lo que salió en el periódico Milenio de una declaración…. ¿o es El Financiero? Larry Fink pues es el financiero más famoso del mundo, el fondo que maneja BlackRock pues es de los fondos más importantes del mundo.

Miren lo que dice. No sólo eso, no sólo dice que estamos bendecidos por ser vecinos de Estados Unidos, dice que tiene una mano de obra barata, yo diría que esto no debe de presumirse porque cada vez tenemos que mejorar los salarios de los trabajadores, pero esa es su función. Esto es una vergüenza, que estén más bajos los salarios en México que en China.

Cuando empezó el auge en China se decía que una ventaja comparativa eran los bajos salarios y resulta que ahora son más bajos los salarios en México que en China y eso que, desde que llegamos, estamos promoviendo aumentos del salario.

El salario mínimo el primer año aumentó 20 por ciento; 16 por ciento el segundo año, 20 por ciento, y ahora va a haber un aumento también al salario para el año próximo porque…

‘Creo que México tiene -dice Larry Fink- algo único que no tienen los otros países. México en mi mente siempre está como un lugar en donde pueden usar recursos naturales por un largo plazo y esto lo tienen que explotar porque tienen una gran industria.

‘También para la manufactura de Estados Unidos y la mayoría de las empresas que fabrican están en China, pero se pueden cambiar, puede cambiar esta situación a través de la inversión que se haga en el país, por la ubicación de México.

‘Para Larry Fink el panorama es optimista para nuestro país, ya que en el largo plazo se podrían alcanzar los niveles económicos suficientes para tener un mejor bienestar en la población.

‘Hay muchos beneficios que puede obtener México al respecto en el trabajo que tiene en conjunto con acuerdos con Estados Unidos y Canadá y se puede beneficiar obteniendo productos y servicios más baratos desde el país vecino, y a esto se deben enfocar, porque pocos países en el mundo tienen las oportunidades que tiene México y la gente debe invertir aquí y ser optimista al respecto.’

Básicamente.

Entonces, vamos bien afortunadamente y era la nota que queríamos dar el día de hoy.

Abrimos para preguntas. Hay dos apuntadas, está Lizbeth

PREGUNTA: Gracias, presidente. Lizbeth Álvarez, de ZMG Noticias.

Regresando, presidente, al tema de los recursos en las entidades federativas y municipios, ¿tiene usted conocimiento cómo se está aplicando la ley de austeridad y los resultados que se están dando?, tomando en cuenta que la mayoría se escuda que la federación no les envía o les recorta las participaciones.

Su respuesta, por favor. Y una segunda.

Gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pues no tengo conocimiento a detalle si han llevado a cabo planes de austeridad en los estados, eso lo sabe la gente.

Yo no quiero ser el crítico principal de los gobernadores, no. Este es asunto de la gente, de los pueblos, la gente se da cuenta de todo. Yo nada más aclaro para que no se vaya a distorsionar la información, que no se vaya a manipular.

Es decir, para que los estados reciban recursos, se tiene que tener una reforma legal, porque la entrega de recursos a los estados está establecida por ley, existe una fórmula, no es un capricho del presidente, está en la ley.

Y la última reforma que se hizo a la Ley de Coordinación Fiscal para el reparto de esos fondos se llevó a cabo durante el gobierno de Felipe Calderón en el 2007 y fue aprobada por los partidos que ahora son oposición, y muchos de los que ahora están demandando que se les dé más dinero votaron por esa ley; gobernadores, incluso, de los que están el llamado frente federalista.

Que también, teóricamente, históricamente es importante aclarar que el federalismo tiene que ver con el liberalismo, así ha sucedido en la historia de México, y que el conservadurismo está vinculado al centralismo; entonces, quienes son conservadores no pueden ser federalistas, en la historia de México nunca ha sucedido. Es un asunto conceptual, teórico, histórico.

Santa Anna era conservador y estableció un régimen político centralista; Juárez era liberal y federalista. Entonces, escuchar esos sonidos, esos ruidos federalistas de personas conservadoras es algo extraño.

Nada más aclararlo y repetirles a los habitantes de todos los estados que vamos a seguir apoyando de manera directa, sin intermediarios. Entregamos a los estados lo que por ley les corresponde y ellos tienen que rendir cuentas, para eso están los congresos locales, para eso está el Poder Judicial en cada uno de los estados, precisamente porque somos una república popular y federal. Entonces, lo que se envía a la federación, lo que les corresponde a los estados, lo tiene que supervisar el Congreso local.

¿Cuál es la función del Poder Legislativo, la función principal, tanto de la Cámara de Diputados como de las legislaturas locales?

La aprobación del presupuesto y, en consecuencia, el vigilar la correcta aplicación de ese presupuesto. Entonces, lo que les corresponde a los estados va directo de la Tesorería de la Federación a las secretarías de finanzas de los estados.

Imagínense que cada mes se les envía una orden de pago, se les deposita, y le pedí al secretario de Hacienda que dé a conocer cuánto este año se les ha transferido a cada estado, porque a lo mejor la gente no lo sabe, y no porque lo oculten los gobernadores, sino porque por lo general no se difunde o no llama la atención o no interesa.

Pero ahora todos tenemos que saber cuánto es el presupuesto de cada estado, cuánto se recibe de participaciones federales, cuántos son ingresos propios, es decir, los estados cobran predial y otros impuestos, tienen ingresos propios y tienen las participaciones federales.

Las participaciones federales, lo que se envía desde Hacienda, porque por ley les corresponde a los estados de acuerdo a esta coordinación fiscal, llega a ser hasta el 95 por ciento de un estado, prácticamente todo lo que manejan.

Eso quiero que el secretario de Hacienda a más tardar… Bueno, que hoy y yo lo voy a poner aquí el martes, para que el secretario de Hacienda nos diga cuánto ha enviado este año de participaciones a cada estado.

Y lo que corresponde al gobierno federal, lo que es ejercicio del presupuesto a cargo de las entidades federales, de las dependencias federales, eso va a seguir llegando a los estados, pero procurando que llegue de manera directa.

Nada de que se va a entregar a un gobierno estatal y ese gobierno estatal o municipal lo va a entregar a la gente, mucho menos que se va a enviar a una organización, como era antes. Las organizaciones campesinas, las organizaciones de la llamada sociedad civil, las organizaciones no gubernamentales que recibían dinero y estos organismos intermedios eran los que repartían.

Bueno, ni siquiera ya las dependencias federales van a administrar el dinero, sino desde la Tesorería de la Federación a la gente.

Vamos a dar a conocer ya la próxima semana el acuerdo para que todos los créditos del Infonavit se entreguen directo al trabajador. Nada de que te entrego el crédito, pero aquí está la unidad habitacional y aquí está tu departamento, carísimo, malhecho y estrecho, 35 metros cuadrados, ‘huevitos’. Eso se acabó.

Vamos a empezar con el Infonvit. Se le entrega al trabajador y que el trabajador decida libremente si va a comprar un terreno y va a comprar una parte de los materiales para empezar a construir, si va a comprar con su crédito una casa usada o un departamento nuevo; pero va a escoger, va a ir viendo dónde están vendiendo departamentos, si le conviene el precio. Libertad, nada de intermediarios.

Y así en todo porque, les comentaba yo, me lo recomendó la gente, me decían: ‘Ahora que vamos a ganar no nos vaya a mandar nada a través de -ellos dicen- del gobierno’, así me decían. ‘No nos vaya a mandar nada a través del gobierno, lo que nos mande que sea directo, si no, no nos va a llegar o no va a llegar completo, va a llegar con moche, con piquete de ojo’.

Y lo estamos viendo. Esto de los fideicomisos, esto de los bebederos, por ejemplo. En las escuelas, seis, ocho mil millones de pesos para bebederos en un programa, contratos, carísimos los bebederos, malhechos, bueno, ni siquiera se hicieron todos; un tiradero de obras y de dinero, pero sí sacaron sus billullos. Entonces ya no.

Entonces, ¿se necesita que haya agua en la escuela, que se mejoren los baños?, pues le mandamos directo el presupuesto a la sociedad de padres de familia y ellos ya ahí ven en la asamblea cómo van a utilizar ese dinero, si van a hacer un pozo, si van a buscar la conexión de la línea de agua, ahí contratan un ingeniero o un maestro de obra, a los que saben, hacerlo ellos mismos. Y como es la escuela de sus hijos, pues van a buscar que les rinda ese presupuesto, hacer bien las cosas, hasta ellos cooperan, hay lo que hacen en Oaxaca, tequio.

Entonces, ¿para qué todo el recorrido de los recursos?, ¿para qué tantas instancias? Entonces, es directo. Es eso nada más.

Y decirles que también, aunque protesten y nos cuestionen y nos saquen en ocho columnas en la prensa fifí, conservadora, ahora sí que como decía el finado Héctor Suárez: no hay, no hay, no hay.

Porque también estaban acostumbrados a que presionaban para tener trato especial, había partidas de moches, quedaron muy mal acostumbrados algunos que cuando eran legisladores recibían partidas de moches, ya hemos hablado de eso.

Los secretarios de Hacienda para sacar los votos y que les aprobaran la Ley de Ingresos y la Ley de Presupuesto destinaban dinero para entregar a cada diputado, a cada senador, una cantidad de recursos para que estos diputados y senadores asignaran esos fondos a obras. Les dejaron siempre, en los últimos tiempos, toda la inversión para el deporte, para la cultura y para el mejoramiento urbano.

Por eso algunos se deben de acordar que estaban buenas las banquetas, pero las destruían para volverlas a hacer, porque eso se les asignaba a los diputados. Iba el diputado con un presidente municipal, con un gobernador y le decía: ‘Tengo estos oficios, autorización, te hago la obra y yo pongo nada más la empresa constructora o, si no, yo te doy el dinero, se asigna el dinero y me das un moche’. Eso era lo que hacían.

Me acuerdo que se hablaba mucho, tenían un lenguaje hablando de bajar recursos. Había gestores, ‘coyotes’, cada vez que se iba a autorizar el presupuesto eran romerías de ‘coyotes’, de representantes supuestamente de organizaciones campesinas para sacar sus partidas del presupuesto, llegaban presidentes municipales. Eran como mercados, se convertía la Cámara de Diputados en un tianguis y llevaban hasta fogones, hornos para barbacoa y comilonas ahí para atender a los invitados y todo. Los gobernadores también hacían visitas para ver cuánto les iba a tocar.

Si era un presidente municipal de un estado, pero se entendía con diputados de distritos que no pertenecían a su estado, se llevaba, ese presidente municipal o ese gobernador, recursos que estaban asignados a otros municipios. Un desorden y corrupción. Entonces, ya no es así, ya no hay partidas de moches.

Yo agradezco mucho a los legisladores actuales, que se les envía el presupuesto, el proyecto, la iniciativa de Ley de Ingresos, no ponen condiciones: ‘A ver, quiero para mi distrito, sí te apruebo, pero me vas a dar esto, me vas a dar lo otro.’ No, porque esa no es a función de un legislador, para eso es el Ejecutivo.

Esta distorsión viene de tiempo atrás, en el Estado de México hace muchos años empezaron con este sistema de otorgarle presupuesto a los legisladores locales. Les entregaban una cantidad, sobre todo en materiales de construcción, para que ellos entregaran esos materiales. Si esa no es una función del Poder Legislativo. Y eso recientemente -o hace poco- lo reinstalaron a nivel nacional, ese mismo sistema.

Entonces, ya no es así, el presupuesto es de todos, se cuida, no hay influyentismo, se trata a todos los estados por igual de conformidad con la legalidad y se atiende con el presupuesto federal a la gente más humilde, a la gente más pobre, se atiende a todos, pero se les da preferencia a los pobres. Eso es lo que se está haciendo.

INTERLOCUTORA: Otra pregunta, presidente. Saber su opinión sobre que el INE aprobó que ningún hombre que haya violentado a alguna mujer podrá ser candidato a algún puesto de elección popular en las próximas elecciones que vienen.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pues está bien, yo lo veo bien. Quien agrede a una mujer pues no debe de ser candidato o representante; debe de ser candidato, pero al tambo. No sé, no conozco la resolución, pero si es así, yo creo que está bien. Un golpeador de mujeres pues no puede ser candidato, imagínense, eso no se debe de permitir.

Muy bien, vamos con Frida.

PREGUNTA: Buenos días, buenos días a todos. Gracias, señor presidente. Soy Frida Guerrera, columnista, cronista de feminicidios, columnista de varios medios, entre ellos Rompeviento, Fernanda Tapia y Cultura Colectiva.

Presidente, perdón la necedad en el tema. El 29 de julio, que afortunadamente se pudo hablar de las violencias de género de este informe que mensualmente otorga la secretaria de Gobernación, Sánchez Cordero, hubo expectativas buenas, eso fue por lo menos lo que nosotros palpamos en las redes sociales, en algunos medios de comunicación, dando un poco más de certidumbre de esta importancia que tiene el tema en la agenda, o que debería de tener en la agenda política de este país.

Si bien se entregan resultados cada mes o cada semana de este informe que se da desde Seguridad nacional, los números y las vidas que nosotros documentamos, además de investigar, son mucho más altas.

Creemos, desde Frida Guerrera, no somos sus adversarios, de verdad yo no soy su adversaria. Llevamos una labor o tengo una labor de 15 años siendo la voz de quien ocupa, que siempre es el pueblo, que siempre es la sociedad que está siendo violentada.

Desde hace unos años nos dedicamos al tema del feminicidio, esto no es nuevo para nosotros y creemos que, si se diera este nivel de importancia desde aquí, que nunca se ha hecho, que jamás ha tenido en ningún otro gobierno, que ningún otro expresidente ha considerado tanto el tema de las violencias de género, creemos que, si se le diera ese nivel de importancia a nivel nacional, obviamente las respuestas estatales serían diferentes.

Tenemos sinfín de casos, que desafortunadamente nosotros no podemos llegar muchas veces hasta todos los pueblos del país o todos los municipios, pero tenemos un termómetro que son las redes sociales y justo a esas redes sociales en mensajes privados nos llegan un sinfín de denuncias, de niñas, de niños, porque ahora son niños también, que están siendo violentados en estos círculos de confianza.

Creemos que es importante lo que se hace desde Gobernación. Tenemos un enlace directo, que es con la maestra Alicia Leal, a quien le hemos dado muchísimos casos para que nos ayuden a bajar o a impulsar una respuesta a las víctimas en muchísimos estados; lamentablemente, no se concreta.

Como comunicadores, o comunicadora yo en este caso, dedicada a estar hablando con las víctimas, nos convertimos en enlaces, estos enlaces obviamente son el pueblo, las víctimas, las mujeres, las niñas que están siendo violentadas.

Y hay un caso particular en el estado de Puebla que nos parece gravísimo, porque seguramente hay decenas en el país. El 20 de enero de este año una pequeña de seis años ingresa al hospital del IMSS ‘La Margarita,’ en el estado de Puebla. El IMSS supuestamente notifica al Ministerio Público, al DIF. Esta pequeña es dada de alta y tuvo tres ingresos más en el mismo hospital. Finalmente, el 21 de agosto es ingresada nuevamente a este hospital, nos llega anónimamente una serie de información referida por el padre, que era quien tenía la tutoría de la niña.

Nos trasladamos al estado de Puebla a acompañar a esta pequeña y al estar indagando nos damos cuenta de una serie de omisiones, que bueno, la primera fue desde enero.

Hay un protocolo que todo el sistema de salud maneja, que es avisar a las autoridades cuando pequeñitas llegan con estas características.

En junio de este año, la hermana pequeña de esta niña fue muerta por broncoaspiración después de que era una niña sana y de que es recogida por el padre, alejada también de su mamá.

Nosotros acudimos a Puebla el 27 de agosto. Ese mismo día, cuando veníamos de regreso después de hablar con el IMSS, después de hablar con la fiscalía, después de buscar que nos atendieran directamente en la oficina del gobernador, hablamos con la familia, intentamos acercarnos a la madre de la niña, pero cuando ya veníamos de regreso nos da la sorpresa la fiscalía, después de solicitar ser investigada con esta perspectiva de género, nos hacen saber que había sido detenida la madre y el padre de la niña.

Fue hasta entonces, señor presidente, que el estado empezó a investigar qué estaba pasando con este pequeña, fue hasta entonces que… Fue, no Frida, sino quien haya sido o quien lo haya impulsado, hasta que se da a conocer en medios de comunicación y se le pone atención a este tema, una niña que hasta ahorita sigue hospitalizada.

Nos dieron respuesta ya en el estado de Puebla por parte del gobernador apenas el día lunes, el día de ayer yo tuve una entrevista también, un acercamiento con el licenciado Horacio Toledo, de las mesas de justicia de la Segob, y obviamente con la maestra Alicia Leal, que ella ha estado al pendiente de este caso desde el primer momento; sin embargo, a mí me gustaría hacerle de su conocimiento de este caso particular.

Pero también nuevamente solicitarle y preguntarle: ¿por qué es tan difícil que usted nos pueda dar más certidumbre de que en efecto, como lo dijo el lunes pasado la secretaria de Gobernación, para usted es un tema prioritario el tema de las violencias de género? ¿Por qué no darnos la certidumbre de nada más una vez al mes que esa conferencia sea dada en este espacio?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Es un tema que tratamos todos los días, todos los días. Yo creo que nunca en la historia del país se había llevado a cabo una reunión diaria para atender el problema de la inseguridad y de la violencia, nunca en la historia de México. Y el caso de la protección a las mujeres y el combate al feminicidio, a todos los delitos que padecen las mujeres, se atiende todo el tiempo.

La derecha, el conservadurismo, fue creando una imagen de que a nosotros no nos interesaba atender a las mujeres.

Yo llevo muchísimos años luchando por hombres y mujeres, aquí me podría pasar toda la mañana hablando de lo que he hecho, desde que fui director del Instituto Nacional Indigenista en Tabasco, de lo que he hecho en defensa de las mujeres desde hace más de 40 años, pero además es algo vinculado a nuestros principios, a nuestros ideales.

Está muy difícil, también esto es importante aclararlo, que un conservador de repente se convierta en defensor de las mujeres. Los conservadores por antonomasia son machistas, son autoritarios, son hipócritas, son corruptos; puede haber excepciones, pero es un estilo, es una forma de penar. Un liberal actúa de otra manera, piensa de otra manera.

¿Qué hicieron?

Como les molestan mucho los cambios y no quieren la transformación, porque no quieren dejar de robar, los que se sentían dueños de México nos crearon esa imagen con los medios de comunicación.

Recuerdo cuando las manifestaciones, alentadas por medios de información, periódicos, estaciones de radio, la televisión, de repente salen feministas, quienes nunca habían defendido a las mujeres. Todo esto para perjudicarnos, al grado que últimamente se dio a conocer que una señora vinculada a un empresario que está acusado de facturero, de hacer ingeniería financiera para no pagar impuestos, estaba promoviendo un movimiento en contra de la Comisión de Derechos Humanos.

INTERLOCUTORA: Me gustaría comentarle algo, perdóneme que lo interrumpa. También cabe destacar que desde Frida Guerrera nosotros no hacemos periodismo feminista, nuestro periodismo es humanista y somos voz de estas mujeres y niñas que han sido asesinadas, que justamente nos ha hecho estar cerca de ciertas familias y que justamente la secretaria de Gobernación se ha sentado con esos grupos que han tomado, que han pintado, que han quemado, que han etcétera.

Y le voy a comentar. El 3 de noviembre, desde hace dos años las familias que nosotros acompañamos, que son las voces de la ausencia, hace una marcha, es la única marcha que se hace sin romper ni un vidrio ni nada.

Este 3 de noviembre las familias decidieron, junto con su servidora, no llevar a cabo esa marcha. Y no por miedo y no porque no nos importe el tema de que las mujeres se sigan viendo y de que algún día logremos decretar el 3 de noviembre como el Día de Muertas, no porque estén muertas, sino justamente porque fueron asesinadas. Y no son catrinas ni deberían estar en altares.

Creo que a veces el mensaje precisamente de subir a este nivel, de no dar el pretexto, porque sabemos también que mucha gente de la derecha, por lo menos en ese primer momento que hablamos de lo que estaba pasando en el tema del feminicidio y que su servidora acudió aquí y que yo elevé la voz y todo esto, desgraciadamente se montan en todo esto, en efecto, para golpearlo a usted.

Qué mejor forma de callar voces, qué mejor forma de evitar este tipo de manifestaciones. Subamos el nivel, demos la importancia que tiene esto y yo creo que vamos a empezar a construir, de verdad.

¿Cuál es el afán de Frida Guerrera, la necedad de Frida Guerrera?

Simple y sencillamente coadyuvar a que de verdad haya justicia. Lo hemos hecho, hemos coadyuvado a detener a muchísima gente y creo que esa es justamente la respuesta.

Sabemos que no depende de usted, que no nada más con que usted haga ‘prim’ ya se acabó todo esto. Es un tema de corresponsabilidad de la autoridad, de los medios de comunicación y claro que de la sociedad, pero para esto empecemos de arriba.

Muchas gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, pero ya está elevado el nivel, o sea, eso es lo único que quiero dejar en claro.

Todos los días atendemos lo relacionado con la protección de hombres y de mujeres; o sea, se cuida la vida de las personas porque el derecho a la vida es el principal de los derechos humanos.

Todos los días nos dedicamos a eso por convicción y nunca, así como no se hacían estas reuniones de seguridad de manera cotidiana, nunca se había tenido una Secretaría de Gobernación como la que se tiene ahora.

Por primera vez es una mujer la secretaria de Gobernación, y no es una mujer autoritaria, es una mujer comprometida con la lucha de las mujeres, y todo el equipo que está atendiendo la protección a las mujeres tiene las mismas convicciones, todo el equipo; pero vamos, no por la injusta actitud de nuestros adversarios, sino por convicción nuestra, vamos a seguir apoyando.

INTERLOCUTORA: Gracias.

Pero ¿sí podría ser posible que fuera este informe mensual de la Secretaría de Gobernación y de las mujeres que acompañan cada mes?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, claro que sí, que vengan aquí una vez al mes.

Pero les voy a decir algo todavía más, nada más que no es un logro de los conservadores por su campaña en contra. Esto hasta es bueno para el debate ¿no?, porque a final de cuentas la verdad se abre paso y se van cayendo las máscaras y se va poniendo a cada quien en su lugar, sino por convicción, porque ofrezco disculpas, porque voy a poder seguir dando ejemplos.

Yo representé al primer gobierno en donde había más mujeres en el gabinete que hombres, el que les habla, cuando fui jefe de Gobierno. Yo fui dirigente para que se lograra que ahora México sea de los primeros lugares en el mundo en tener legisladores y legisladoras en igualdad. Nosotros promovimos que se abrieran los espacios de participación a las mujeres, siempre lo hemos hecho.

Pero ahora les voy a dar una información adicional. Hoy temprano, y le voy a pedir a Jesús que se difunda, se despidió de nosotros Alfonso Durazo, ya se va. Le hicimos un reconocimiento por su trabajo como coordinador del Gabinete de Seguridad, ayudó mucho. Un servidor público ejemplar.

Hoy van a conocer, porque se graban las reuniones de seguridad y estoy decidiendo que se difunda la reunión de hoy, de la mañana, de cómo son las reuniones, aunque hoy es especial porque presentó ya su renuncia, ya se va, hasta mañana va a estar con nosotros y tengo que elegir al nuevo secretario de Seguridad Pública.

INTERLOCUTORA: ¿Podría ser una mujer?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Y de una vez, porque ni ella lo sabe, va a ser una mujer. Va a ser, si lo acepta, porque incluso está en recuperación porque fue afectada por COVID, va a ser Rosa Icela Rodríguez la próxima secretaria de Seguridad Pública y Protección Ciudadana.

INTERLOCUTORA: Gracias, presidente.

¿Me permite entregarle esto de la pequeñita?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Todavía no sabemos si vaya a aceptar porque se está enterando.

PREUGUNTA: Presidente ¿ha recibido más renuncias del gabinete?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: ¿Mande?

INTERLOCUTORA: ¿Ha recibido más renuncias del Gabinete?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Van a haber otras, pero aprovecho ya para que se sepa.

Está en recuperación, está bien Rosa Icela, tengo informes.

¿Quién es Rosa Icela Rodríguez desde mi punto de vista?

Pues es una mujer que viene de abajo, es originaria de la Huasteca Potosina, de una familia humilde, que estudió, es periodista de profesión, fue reportera del periódico La Jornada, posteriormente estuvo conmigo en Seguridad Pública cuando creamos las coordinaciones en la ciudad para atender el problema de la seguridad pública; fue también secretaria de Desarrollo Social en el gobierno de la ciudad, era hasta hace poco la secretaria de Gobierno de Claudia Sheinbaum.

La necesitaba para poner orden en los puertos y le pedí a Claudia que me permitiera hacerle la invitación a Rosa Icela que fuese la directora de Puertos para acabar con la corrupción, los puertos, el contrabando, la introducción de droga, todo esto.

Ayer ya se aprobó y está por publicarse la nueva ley de manejo de puertos y pasa el manejo de los puertos a la Secretaría de Marina, se entrega el manejo de puertos a la Secretaría de Marina con el propósito de que se ponga orden.

Rosa Icela nos ayudó en un tiempo a levantar un diagnóstico de cómo estaba la situación. Ese diagnóstico me sirvió para tomar decisiones para mandar la iniciativa de reforma y entregar el manejo de los puertos a la Secretaría de Marina, porque es un asunto grave, como el de las aduanas, como el de migración y como otros.

Y ahora la estoy proponiendo para que sea la próxima secretaria de Seguridad Pública y Protección Ciudadana y al mismo tiempo coordinadora del Gabinete de Seguridad del Gobierno de la República. Vamos a esperar a ver qué responde.

INTERLOCUTORA: Pero lleva un mes de recuperación por COVID-19, porque fue en septiembre que se enfermó, entonces lleva ya mucho tiempo en esta recuperación.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, está todavía en recuperación, pero yo espero que ya salga adelante.

Ya está atendiendo cosas. Hoy hablé con el almirante y ayer hablaron, se comunican por lo de puertos, porque ya también el almirante tiene que nombrar a quien se va a hacer cargo de los puertos. Estamos en eso.

Entonces, ya contesté las dos preguntas. Es viernes, tengo que ir a Morelos. Nada más, mañana empieza el luto de tres días, el homenaje a quienes han perdido la vida por el COVID, mañana ya se terminan de montar las ofrendas de aquí de Palacio que están dedicadas a los difuntos.

Vuelvo a hacer el llamado de ayer, que no se puede ir a los cementerios; además, es muy triste la situación porque muchos no pudieron ver a sus familiares, a sus difuntos, por esta terrible pandemia. Entonces, que estén con nosotros presentes nuestros difuntos con las costumbres que vienen de lejos, los caminitos de flor, los altares.

¿Sí saben ustedes de los altares de muertos?, ¿de cómo se adornan, lo que se pone en los altares, el pan, lo que le gustaba a la difunta, al difunto? Que no perdamos eso, eso es una tradición que viene de lejos.

Hay un poema de Pellicer – ver si pones un fragmento- que habla de que antes de la invasión extranjera, antes de la Colonia, en la época prehispánica ya había un día dedicado a los muertos.

Porque el otro día leí un reportaje, no lo leí, sino empecé a verlo, porque a veces no tengo tiempo para leer completo, pero se le atribuye a un gobierno reciente, se le atribuye al presidente Cárdenas que él fue el que empezó con lo de la recordación o celebración del Día de Muertos.

Yo creo que él ha de haber alentado eso, porque él le tenía un profundo amor al pueblo, no hay un presidente de México que le haya profesado tanto amor al pueblo como el presidente Cárdenas. Así como no hay ningún presidente de México tan patriota como Juárez y no hay ningún presidente de México tan demócrata como Madero, un distintivo entre otros del presidente Cárdenas era que le tenía un profundo amor al pueblo.

Hace unos días leí una cita de cómo siendo presidente, en su diario, 1939, estaba de presidente y escribe que le producía mucha tristeza ver cómo los funcionarios no atendían a la gente y los rechazaban y él lamentaba esa actitud de desprecio, de no tenerle respeto a la gente.

Yo creo que es Discurso por las flores. Entonces esa es una tradición nuestra. Van a ser tres días, mañana sábado, domingo y lunes. Vamos a vamos a izar la bandera a media asta. Hoy ya se publica el decreto con ese propósito.

PREGUNTA: ¿Va a haber conferencia el lunes?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No vamos a tener conferencia el lunes. Vamos a estar mañana por la ofrenda y pasado mañana también a través de los medios, y el día 2, para que la gente conozca la ofrenda de los pueblos originarios que se va a poner en Palacio Nacional.

Miren, ¿a poco no es bellísimo?

‘El pueblo de México tiene dos obsesiones: el gusto por la muerte y el amor a las flores.

‘Antes de que nosotros habláramos castilla -porque así se decía, que se habla, no se decía español, castilla- antes de que nosotros hablaremos castilla hubo un día del mes consagrado a la muerte. Antes de la invasión extranjera había extraña guerra que llamaron florida y en sangre los altares chorreaban buena suerte. También el calendario registra un día flor.’

Es bellísimo el poema. Pues bueno, es una tradición.

Nos vemos entonces el martes.

PREGUNTA: Presidente ¿Santiago Nieto también se va del gobierno?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Todavía, es que como es hasta mañana que termina el plazo.

INTERLOCUTOR: ¿Alguien más le ha dicho?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: ¿Quieren más todavía?

Bueno, nos vemos el martes.

---

Fuente: https://www.gob.mx/presidencia/articulos/version-estenografica-conferencia-de-prensa-del-presidente-andres-manuel-lopez-obrador-del-30-de-octubre-de-2020?idiom=es